Morena Herrera y la situación actual del aborto en El Salvador

El aborto en El Salvador es sujeto de polémicas por cuestiones morales, judiciales, éticas y de salud. Pero la realidad es que algunas organizaciones feministas abogan porque en El Salvador se apruebe la despenalización del aborto, dado que en la situación actual lo que se manifiesta es un alto nivel de injusticia y violencia que llega hasta la tortura, según la ONU.

Las injusticias más graves se han cometido tras la reforma del Código Penal en 1998 y de la Constitución en 1999, cuando el aborto fue penalizado en todas sus formas.

Morena Herrera, representante de la Agrupación Ciudadana por la Despenalización del Aborto, explica la situación actual del aborto en El Salvador.


Situación actual del aborto en El Salvador, Morena Herrera from Cooperacció on Vimeo.

Vicenç Navarro: "Obama y latinoamérica"

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 16 de abril de 2013

Este artículo señala la continuidad de las políticas latinoamericanas de la Administración Obama, con las administraciones anteriores, situación que ha creado una gran frustración en las fuerzas progresistas tanto del norte, como del centro y del sur de América.

"Una de las áreas del mundo donde la política exterior de EEUU ha decepcionado más a las fuerzas progresistas de América (Norte, Centro y Sur) ha sido en Latinoamérica. La falta de cambio ha sido una constante. Casi inmediatamente después de su primera elección, la Administración Obama mostró un silencio ensordecedor frente al atentado al presidente Correa, de Ecuador, cuando, en septiembre de 2010, hubo un intento golpista. Vimos también el mismo silencio durante el golpe de Estado contra el presidente legalmente elegido, Fernando Lugo, que fue destituido por la oligarquía que ha dominado Paraguay durante la mayoría de su historia. El Departamento de Estado de EEUU no denunció tal golpe.

Pero el caso más flagrante fue la aceptación del golpe militar de Honduras, cuando un presidente democráticamente elegido, el presidente Manuel Zelaya, fue detenido y expulsado del país, instaurándose uno de los regimenes más represivos en aquel continente. El asesinato político de sus oponentes es práctica común en aquel país. 83 miembros del Congreso de EEUU enviaron una carta a la entonces Ministra de Asuntos Exteriores de EEUU, la Sra. Hillary Clinton, pidiendo que se denuncie la situación represiva existente en Honduras. El presidente Obama, no sólo no rechazó el golpe militar, sino que lo apoyó, indicando que las elecciones (fraudulentas) que tuvieron lugar después del golpe habían legitimado al nuevo gobierno.

Tal situación de brutal represión apenas aparece en los medios de mayor difusión de EEUU y de Europa. Mientras que tales medios han ido mostrando una enorme hostilidad al gobierno venezolano presidido hasta hace poco por el gobierno Chávez, que intenta alcanzar el socialismo utilizando la vía democrática (hay mayor diversidad ideológica con los mayores medios de difusión en Venezuela que en España), han mantenido un silencio ensordecedor frente a las atrocidades y asesinatos políticos cometidos por un gobierno cuyo partido pertenece a la Internacional  Liberal, a la cual pertenecen muchos partidos europeos, incluido el partido gobernante en Catalunya, el CDC). Según la International Federation for Human Rights (que ha preparado un informe para el International Criminal Court) basada en París, en 2012 se cometieron más de 100 asesinatos políticos (en contra de sindicalistas, periodistas y campesinos, entre otros) con un número mayor de desaparecidos, detenciones ilegales, torturas y violaciones, represión dirigida a crear temor entre la población, según tal informe. Figúrense, por un momento si tales hechos hubieran ocurrido en Venezuela bajo el gobierno del Sr. Chávez. El escándalo internacional hubiera sido enorme. En lugar de ello, un silencio sepulcral que detecta y muestra una complicidad además de hipocresía.

Pero lo que es todavía peor, desde el punto de vista de la  Administración Obama, no es su silencio, sino su apoyo a tales atrocidades. En realidad existe evidencia, mostrada y documentada por el miembro del Senado de EEUU, el senador Patrick Leahy, de que tales asesinatos son realizados por la policía del gobierno hondureño (dirigido por Juan Carlos Bonilla) a la cual el gobierno federal de EEUU ha estado asesorando y financiando (Ver Mark Weisbrot, “Will Obama’s Legacy Be a Death Squad Government in Honduras?” The Guardian 30.03.13). En realidad, y tal como denuncia el senador Leahy, tal ayuda es ilegal en EEUU, pues la ley federal de aquel país prohíbe la ayuda militar o policial que policías o ejércitos que han cometido actos de violación de derechos humanos que han permanecido inmunes.

Como concluye Weisbrot, Obama ha vuelto a los estándares de brutalidad que caracterizó la política del Presidente Reagan, el guru de los neoliberales, que hoy han reavivado su brutalidad y opresión que permanece oculta en los medios de mayor difusión en tales países".

Vicenç Navarro ha sido Catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Barcelona. Actualmente es Catedrático de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Pompeu Fabra (Barcelona, España). Es también profesor de Políticas Públicas en The Johns Hopkins University (Baltimore, EEUU) donde ha impartido docencia durante 35 años. Dirige el Programa en Políticas Públicas y Sociales patrocinado conjuntamente por la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University. Dirige también el Observatorio Social de España. Más información en su web

El Volcán de Izalco

El Volcán de Izalco es el más joven de los volcanes de El Salvador y uno de los más jóvenes del continente americano. De acuerdo a la versión popular, se originó en el año de 1770 cuando un orificio en la falda del Volcán de Santa Ana comenzó a despedir humo y cenizas. Sin embargo, el historiador Jorge Lardé y Larín indica que sus orígenes se remontan al 19 de marzo de 1722 cuando se formó «un nuevo cráter por donde vomitó fuego, lava y cenizas», el cual hizo una importante erupción en 1745. Las crónicas de la epoca relatan la supuesta primera erupción de 1770 así:

“Serían como las 6 de la tarde del día 23 de febrero de1770, cuando de lo más profundo de la tierra, se sintió que venía un ensordecedor tropel, el cual, al cabo de algunos minutos culminó en una fuerte explosión, seguida de una erupción volcánica, que dio origen al cono del actual volcán de Izalco. 

Aquella noche enormes surtidores de fuego empezaron a salir de lo que antes era un inofensivo infiernillo, situado en la Hacienda de los Cucufates; inmensas bolas ígneas de distinto tamaño y colores y ascendían a los cielos trazando caprichosas parábolas luminosas, al compás de estruendosos retumbos. Un manantial de lava candente empezó a salir de aquella boca que averno, corriendo en dirección de los cuatro puntos cardinales. Gigantescas columnas de humo rojizo de fantasmagóricas forman ascendían al espacio, haciendo horribles muecas a los atónitos espectadores de aquel dantesco espectáculo. 

Así pasaron las horas, luego los días y el cono crecía rápidamente. Al sexto día de la aflicción era espantosa, la confusión y indescriptible; la lava venía directamente hacia la población, abriendo una enorme brecha entre la arboleda. 

El rojo vivo de la correntada de lava se reflejaba en las nubes de ceniza, dando la impresión de que el fuego venía sobre la tierra y por los cielos. 

Desde la plaza podía oírse el crujiente caminar de la lava y el crepitar de los corpulentos árboles y que en pocos segundos se convertían en pavesas. El acre olor del humo espeso y el sofocante calor hace más angustioso el momento. Pocos izalqueños quedaban por estos contornos. De pronto se dejaron oír las cristalinas voces de las campanas de la iglesia de Dolores, era el toque de derogación. 

El Padre Urrutia, como poseído por un designio, invitó a los pocos valientes que quedaban para llevar a todas las imágenes del templo de Dolores en procesión hacia la lava, la cual había llegado a una escasa milla de distancia de la ciudad. En un acto patético de fe fueron puestas todas las imágenes frente a la inmensa serpiente de fuego interminables minutos de espera... la fe cristiana abrogando una ley natural... sucedió el milagro... 

La roja serpiente fue oscureciendo de color y como avergonzada ante la mirada de la Virgen de Concepción, y diminutas estrellitas de sudor perlaban sobre a que el divino rostro. Sucedió esto último el 4 de marzo de 1770 cuando el horizonte se despejó, allí estaba soberbio el cono del Volcán de Izalco. Un nuevo volcán había nacido y los izalqueños tenían una nueva patrona".

Por 196 años el volcán erupcionó casi sin cesar, tanto que sus flamas se veían hasta el océano, esto dio lugar a que se conociera con el sobrenombre de Faro del Pacífico. Su actividad era tal que se formó un cono de 650 metros sobre la llanura vecinal (1.952 msnm), con un cráter de 250 metros de diámetro. Su última erupción regular ocurrió en el año 1958, aunque en 1966 despertó de su inactividad con una pequeña erupción lateral. Desde entonces se ha notado una disminución gradual en actividad y temperatura de sus fumarolas.

Ubicado a 8 km. de la ciudad de Izalco y a unos 15 km al noreste de Sonsonate se encuentra este coloso que junto al Volcán Imatepec y al Cerro Verde forman el Complejo de los Volcanes. Este impresionante volcán puede ser escalado en sólo 2 horas y media. En el recorrido a su cima se  pueden observar hermosos paisajes y hábitats: vegetación sobre lava  como un enorme jardín de girasoles volcánicos de color rojo, bosque nebuloso o páramo de altura, lagunas sulfurosa y lava desnuda toda una gama de belleza natural. Las expediciones a su cima parten del parque Cerro Verde a las 11:00  de la mañana todos los días, éstas van escoltadas y conducidas por guías locales.

¿ Y la tregua ? Entrevista a Raúl Mijango

En seís días El Salvador ha sufrido ochenta asesinatos, después de muchos meses de relativa calma y de un importante descenso de la violencia en el país. Varios medios de comunicación entre ellos el diario El Faro (la prensa que tiene más y mejor información sobre este proceso) están siguiendo atentamente estos sucesos y entre sus interesantes artículos os queremos recomendar dos de ellos: "Medidas restrictivas del Gobierno asfixian la tregua" del pasado 4 de julio del diario Contrapunto y la entrevista a Raúl Mijango "Supongo que esto quería el 70% de la población: sangre y muertos" del mismo 4 de julio del diario El Faro y que transcribimos a continuación:

Raúl Mijango asegura que no ha existido nunca el "plan pegada" con el que las pandillas han querido, en teoría, dar una lección a los adversarios de la tregua. Asegura que el repunte en los homicidios durante la última semana es resultado de la "campaña mediática" de boicot al proceso, la desconfianza de la población y, fundamentalmente, de los obstáculos que el nuevo gabinete de Seguridad Pública ha puesto a su labor de mediación. 

20 asesinatos el martes 2 de julio. 27 asesinatos el miércoles 3 de julio. 88 en los últimos seis días. Si esto no es el fin de la tregua, se parece mucho. Pero Raúl Mijango, el exguerrillero que en 2012 emergió como el principal mediador entre las pandillas y el gobierno, lo niega. Asegura que, pese a lo que dicen ciertas fuentes policiales, los líderes de la Mara Salvatrucha (MS-13) y el Barrio 18 no han ordenado estas muertes y no existe ningún “plan pegada”, como supuestamente bautizaron las pandillas a su campaña de ataques. Mijango dice que el compromiso de la cúpula de las pandillas con un proceso de pacificación sigue, pese a la sangre, en pie.

La culpa de esta hemorragia de crímenes es, según él, de otros. “¡Me indigna que por una actitud mezquina y miope el país esté a punto de perder la mejor oportunidad histórica que ha tenido para recuperar la paz!”, grita. Se refiere a la supuesta miopía de los detractores de la tregua, de la empresa privada y de los medios de comunicación, pero sobre todo del que desde hace un mes es ministro de Seguridad: Ricardo Perdomo. Le acusa —dice que es una persona “con buenas intenciones”, pero que “no sabe mucho de esto”— de haber propiciado las 88 muertes de estos días al prohibir las conferencias de prensa de los líderes pandilleros, recuperar un discurso de mano dura y obstaculizar el trabajo de los mediadores. Argumenta que al perder comunicación con sus estructuras, los líderes de la MS-13 y la 18 no pueden impedir estas muertes. Asegura que sin las facilidades que David Munguía Payés les daba a él y a su equipo, y que Perdomo en teoría les retiró, los mediadores no pueden resolver problemas que acaban costando vidas.

Pero Raúl Mijango afirma que eso va a cambiar. Que el gobierno, preocupado por el incremento repentino de homicidios, decidió la tarde del miércoles 3 retractarse y volver a respaldar a los mediadores. Si el Ejecutivo efectivamente rectifica, Mijango promete frenar el repunte de violencia en solo 72 horas.

"¿Ha sido esto un chantaje?”, le preguntamos. El mediador niega que con estos 88 cadáveres las pandillas chantajeen a la sociedad y niega estar chantajeando él al Ejecutivo. “Simplemente hemos esperado que sean ellos quienes hagan su propia valoración y saquen sus conclusiones”, dice Mijango, tratando de aparentar frialdad, aunque la entrevista arranca con su evidente enfado y en clave de resentimiento: “Mucha gente me ha llamado diciendo que están asustados”, dice.

Seguir leyendo...